星洲日報, 24 Jun 2013 （新加坡24日訊）新加坡的經濟學家柯仲佑說，新加坡於1997年“抗煙費”達3億8千300萬多元（約9億5千750萬令吉），因此，建議根據成本決定援助力度，並考慮通過第三國來施壓。 擔任新加坡經濟學會會長一職的柯仲佑教授說，到底第三國家是誰，應由當局去尋找和決定。 “這是跨國境的空氣污染問題，牽涉到主權課題，新加坡能做的不多。但如果新加坡能通過一個對印尼有影響的第三國家，向對方施壓，這樣的介入模式就能落實。” 他說，計算煙霾的成本，有助於決定要向印尼提供多少援助，並更好地協助受煙霾問題衝擊的領域。 也是南洋理工大學經濟系主任的柯仲佑說，抗煙成本包括醫藥費、旅遊業損失、商家所受的衝擊和購買的口罩。 他以此計算出，新加坡在1997年受煙霧困擾時的“抗煙費”，高達3億美元。 柯教授說，通過這樣的成本效益分析，新加坡就能憑具體數據，尋找一個新加坡對其有影響力的國家，對印尼施壓，加速和長期地撲滅林火。 Source

星洲日報, 24 jun 2013 （新加坡24日訊）新加坡國立大學環境研究學院院長王俊南教授指出，短短一個多星期來，新加坡PM2.5的指數比平時高出了四至八倍，而與一般測知的汽車廢氣和工業污染相比，這次燒芭所產生的有機污染物排放量和比例都相當大，空氣污染程度遠超前者。 空氣微粒濃度指數2.5（Particulate Matter，簡稱PM2.5）指的是直徑小於2.5微米的空氣懸浮微粒。過去幾天，懸浮顆粒PM2.5最高達到每立方米230微克以上。 昨天的空氣污染指數雖有好轉，但PM2.5指數仍維持在每立方米71至95微克之間，高出世界衛生組織建議的每立方米25微克水平標準，仍然不利於健康。 王俊南說：“燒芭排放出的污染物含有大量有害物質，這些有機化學物比汽車排放出的無機污染物影響更大，因為燒芭地點大多都在泥炭地，天熱乾燥時很容易引起火患，同時釋放出很難分解的微粉塵。” 泥炭地火災難控制 據瞭解，蘇門答臘西一帶的森林大部份是由泥炭地組成，它本身已包含很多二氧化碳等有害環境與人體健康的氣體，一旦引發火災，火勢就不容易控制。 “泥炭地失火和森林大火所產生的空氣污染不同，前者大部份時間在悶燒，因為它不是普通的泥土， 裡頭包含的生物質能（biomass）會釋放出高濃度二氧化碳和一氧化碳等有毒氣體，加上悶燒產生的微粉塵含有害的有機污染物，例如對肺部有不良作用的多 環炭氫化合物（polyaromatic hydrocarbons），因此與其他種類的空氣污染相比對健康影響更大。”…